lunes, 26 de junio de 2017

MAMÁ, QUIERO SER FEMINISTA -CARMEN G. DE LA CUEVA



Libro: Mamá, quiero ser feminista
Autora: Carmen G. de la Cueva
Editorial: Lumen
Fecha de publicación: 2016
Páginas: 201
Precio: 17,90€


SINOPSIS Y MI OPINIÓN



"Las jóvenes de hoy se sienten libres, independientes, dueñas de su vida y de su cuerpo, pero ¿por qué, entonces, se habla más que nunca de feminismo y de la necesidad de las mujeres de reafirmar su empoderamiento frente al paternalismo de la sociedad?
Quizás no esté todo dicho y Carmen G. de la Cueva pueda mostrar, con su testimonio, cómo muchas chicas aceptan unos mandatos sociales que llevan a la mujer a ocupar un segundo plano."

Como os enseñe en la entrada sobre mi experiencia en la BLC esta fue mi compra de la FLM17. Lo compré en primer lugar porque era uno de los libros a los que les tenía echado el ojo desde hacía tiempo y en segundo lugar porque la autora iba a estar firmando y quería aprovechar la ocasión para poder tenerlo dedicado. Por un malentendido, la autora no estaba en Madrid sino en Galicia y no pudo firmarlo ese día. Además, estuvo hace una semana y poco en Gijón pero ese día tocaba estudiar arduamente y no pude ir pero bueno, en algún momento nos cruzaremos y podré tenerlo firmado.
Iba sin expectativas ante el libro porque aunque había leído buenas opiniones y la gente lo recomendaba, prefería no poner el listón muy alto que luego es cuando llegan las decepciones. Tengo que reconocer que el libro no me ha decepcionado, de hecho me ha gustado mucho mucho y hay un montón de motivos por los que lo recomiendo.



 COSAS QUE ME HAN GUSTADO


Es un libro feminista. Sí, lo sé, soy una mente muy avispada por darme cuenta de que es un libro feminista. El título no da casi pistas ni nada. Pero es algo a destacar y muy positivamente. ¿Por qué? Porque es necesario. El feminismo es necesario y libros como el de Carmen son necesarios. Es un libro feminista, pero es un libro que te acerca al feminismo de un modo cercano, de un modo sencillo, de un modo que hace que te enganches a él. No es de esos libros demasiado técnicos que hacen que aunque estés muy interesada en el tema tengas que cerrarlos bien sea porque te estás aburriendo o porque no te estás enterando de nada, no, es un libro perfecto para acercarse al feminismo, aprender y reflexionar. Y es algo muy positivo que se publiquen libros así que acerquen el movimiento a todo tipo de públicos. 

Cercano. Otra de las cosas que destaco del libro es la cercanía con la que Carmen escribe. Yo era una autora que no conocía de nada (es su primer libro publicado pero tampoco la conocía previamente de su web) y mientras leía el libro y al acabarlo he tenido la sensación de que en vez de hablarme una completa desconocida, me hablaba una amiga. Primero porque la autora te va ilustrando cada capítulo con partes de su vida, de modo que sabes donde nació, en que tipo de familia, como era la gente de su pueblo, sus vivencias universitarias y en el extranjero y todo lo que vino después. Te lo narra todo de un modo cercano, de un modo que hace que la conozcas mejor y empatices con ella y tengas la sensación durante todo el rato de estar hablando con una amiga. 

Las ilustraciones. Son PRECIOSAS. De verdad, preciosas. Os voy a dejar alguna imagen por twitter para que las veáis porque son muy muy bonitas y hacen el libro más ameno y le suman un plus.

Literatura. Uno de los motivos por los que es fácil empatizar con Carmen es porque desde pequeña ya era un ratón de biblioteca y eso es algo que respiras a lo largo de todo el libro tanto por las experiencias que ella te cuenta como por la cantidad de libros mencionados y recomendados en el mismo. El libro en sí es una trampa para el lector porque tú te comprarás y te leerás este libro pero saldrás de él con la necesidad de leer unos veinte más. Tiene una ficha bibliografía muy extensa con un montón de autoras que es una maravilla (salvo para nuestra lista de pendientes). 

Un libro de mujeres. Si se puede calificar de algún modo a este libro es como un libro "de mujeres". Como ya he mencionado anteriormente, la autora ha leído mucho y eso se nota por la cantidad de citas y de recomendaciones que contiene el libro pero es que además Carmen nos muestra a muchas de las mujeres que la han acompañado a través de su vida, ya sean mujeres de su familia o mujeres que la inspiraron a través de sus libros. A lo largo del libro se nos presenta a mujeres tan relevantes como Jane Austen, Virginia Woolf, Emily Dickinson, Simone de Beauvoir, etc. Es un libro que nos acerca a su autora, Carmen, pero también a muchas otras mujeres que fueron, son y serán fuente de inspiración.

Sencillez. Como ya he señalado anterioremente, es un libro sencillo y es una de las cosas que más me han gustado. Es un libro para aquellas personas que ya han leído mucho sobre el feminismo pero también para las que no han leído nada. Es un libro perfecto para iniciarse en el tema y tiene una narración sencilla, ligera y amena. Si te pones con ganas, en una tarde te lo lees tranquilamente porque no vas a ser capaz de soltarlo. 

Variedad de temas. La autora trata una variedad de temas que enriquecen mucho el libro. Habla de la necesidad del feminismo, de que merece la pena apoyar el movimiento, de la regla y la relación que mantenemos tanto las mujeres como la sociedad con ella, de que se nos juzgue por nuestro peso, de las violaciones, de las experiencias de una joven en el extranjero, de como fue poco a poco descubriendo y adentrándose en el feminismo y su experiencia y lo que supone aprender a ser feminista. 

Te vas a sentir identificada. Carmen es una mujer normal que atesora un montón de vivencias y experiencias con las que en un momento u otro nos vamos a sentir identificadas. Ha habido momentos del libro que sentía como si la autora se hubiera metido en mi cabeza y hubiera escrito precisamente aquello que yo no me atrevía a expresar en voz alta. Es un libro en el que nos muestra a una mujer en constante descubrimiento y experimentación, una mujer perdida que busca su rumbo y su lugar, una mujer valiente y una mujer con la que podemos sentirnos totalmente identificadas. 



 NO ME HA CONVENCIDO


Se queda corto. La única crítica que le puedo hacer al libro es que hay partes en las que se me ha quedado corto. Hay partes que al ver de que iba el capítulo he dicho "este tema me interesa muchísimo" y una vez que lo había leído me quedaba con la sensación de que la autora se había centrado demasiado en contarnos anécdotas y me había faltado algo más de reflexión. Si ya has leído más libros como este es probable que algún capítulo se te quede un poco cojo.




RESUMEN Y PUNTUACIÓN 

4/5

Es un libro que recomiendo totalmente y si no habéis leído nada y estáis interesadas en descubrir que es esto del feminismo realmente, o estáis perdidas y no sabéis muy bien por dónde empezar, o tenéis miedo a que el libro sea demasiado técnica y no entendáis nada u os aburra, esta es una maravillosa opción por todo lo señalado anteriormente. 


Iniciativa Bloggers Feministas Banner Azul

Aprovecho esta reseña para dejaros por aquí la iniciativa de Iris Bloggers feministas porque me parece muy importante usar nuestros blogs para reñalar ese machismos que tan facilmente podemos encontrar en la literatura, el cine, etc. 


Yo en este tema siempre pido recomendaciones y aunque tengo una lista de pendientes bastante grande, nunca me cansó de pedir más así que ¿alguna recomendación?

Gracias por leerme y comentar,


lunes, 19 de junio de 2017

LA CAÍDA DE LA CASA MUNROE - SERGIO LLANES




Libro: La caída de la casa Munroe
Autor: Sergio Llanes
Editorial: Dokusou
Páginas: 185
Fecha de publicación: 2016
Serie: Las lágrimas de Gea (Apéndice)
Precio: 14,95€



SINOPSIS Y MI OPINIÓN



Puede que hayáis escuchado mi nombre. Soy Brannagh el Calcinado; para algunos, un héroe del pueblo; para otros, un vulgar criminal perteneciente a La hermandad del Cerro Negro. Pero, en realidad, no sabéis nada. Hubo un tiempo en el que se aclamaba el apellido Munroe con orgullo y sin temor. De hecho, gozaba de gran reputación en todo el imperio auriano. Incluso un comandante de la guardia del emperador llegó a ostentar ese ilustre apellido en tiempos lejanos. Yo tuve el honor de servir a lady Dinah Munroe, hermana del príncipe Roland, como capitán de la guardia. Lo cierto es que ni su grado de parentesco con el regente de la provincia de Anglia ni su amistad personal con el emperador detuvo la mano del príncipe a la hora de aplicar lo que ellos llaman justicia. ¡Escuchad con atención, pues esta es la verdadera historia de la caída de la casa Munroe!


En la última entrada dije que apenas leía novedades por todos los motivos y problemas que señalé en la misma pero puntualicé que de vez en cuando si caía alguna entre mis manos que me sorprendía y que me estaba empezando a decantar cada vez más por colaborar y leer cosas publicadas por editoriales más pequeñas porque cuidaban más de los títulos y solían apostar más por la calidad. Una de esas editoriales es Dokusou y mi primera experiencia con ellos ha sido muy positiva. De hecho, me puse en contacto con ellos para leer la primera parte de la serie de Las lágrimas de Gea y me aconsejaron empezar por este (es un apéncide en el que como su propio nombre indica, se cuenta la historia de la caída de la casa Munroe) y la primera toma de contacto ha sido muy buena. 



ME HA GUSTADO


Personajes. Me han gustado mucho. Tanto la construcción, como el papel que cada uno tiene en la historia, como lo distintos que eran todos entre sí. El que más destaca, ya que vemos la historia, o gran parte de ella, a través de sus ojos es Brannagh y lo que más me ha gustado es que es un personaje que se mueve entre líneas grises, es decir, no nos lo pintan ni como bueno ni como malo si no que tendrá sus momentos. Es un personaje que tiene mucho peso en la historia, que llevará a cabo acciones que tendrán sus consecuencias y que me ha parecido maravilloso. El resto de personajes como decía anteriormente también me han gustado mucho pero ya se mueven en líneas más claras. Como buenos o como malos aunque nos darán pequeñas (y no tan pequeñas) sorpresas.

La ambientación. Me ha gustado mucho. La ambientación principal tiene lugar en lo que  a día de hoy es Inglaterra y vamos a encontrarnos también con los vikingos. Si sois fans de la serie, os va a encantar las partes en las que aparecen porque al menos a mí me ha recordado mucho a la misma. Por otro lado, el autor nos pinta un universo muy variado en el que tienen cabida seres como los hombres lobo o los druidas. Aunque así puesto pueda parecer que en la novela va a quedar raro o incluso fuera de lugar, queda totalmente integrado y es un plus para la misma.

La narración. Me ha gustado mucho el modo de narrar de Sergio. Es una narración sencilla, sin muchos adornos, directa, que dota a la lectura y a la historia de ritmo y que hace que en ningún momento te aburras o se te haga pesada. Es una delicia que esto pase en libros de este estilo porque el principal problema que suelo tener es que los autores a veces se meten en demasidas descripciones para mi gusto y se me acaba haciendo pesada.

Buen ritmo. Todo el rato pasan cosas. TODO EL RATO. El libro es cortito y pasan muchas cosas en muy pocas páginas por lo que no da tiempo a pararse a respirar. El autor no te va a dar tregua. 

Traiciones y giros. Si algo caracteriza a este libro y que lo asemeja a Juego de tronos es que nadie está libre de una traición. Da igual que sean amigos de toda la vida, familia, clanes aliados, o lo que tu quieras, ahí todo el mundo mira por sus interés y muchos de ellos no se lo pensaran dos veces a la hora de traicionar a los suyos. Esto hace que la novela sea impredecible porque no sabes cuando alguien le va a dar una puñalada a alguien. 

El final. Me ha encantado. No puedo decir mucho pero ... pero ... necesito leer ya el libro porque ese final me ha encantado demasiado y quiero ver que hace el personaje en cuestión porque fue uno de los que más me llamo la atención en esta historia y porque quiero venganza. 


NO ME HA GUSTADO


Precipitación. Le he encontado dos pegas al libro. La primera de ellas es la precipitación que se respira en algunas escenas y que me hubiera gustado que estuvieran más desarrolladas. Son escenas en las que se califica algo como "imposible" pero que en cuestión de dos diálogos entre dos personajes pasa a ser posible. Le ha restado realismo y ha hecho que me saliera un poco de la historia en esos momentos porque esperaba encontrarme con una ardua negociación y algo más de desarrollo y no ha sido así.

Más peso de las mujeres. Tengo que señalar que las mujeres en esta historia tienen peso y protagonismo y no son meros adornos por lo que aplaudo al autor por ello pero me he quedado con ganas de más, ha habido momentos en los que los personajes femeninos me ofrecían mayor protagonismo y luego no tenía lugar aunque tengo que decir que intuyo que en la primera parte de esta serie su peso va a ser mayor y más teniendo en cuenta el final de este libro. Quiero mujeres que cojan el peso de la acción y aunque ha habido pequeños destellos, espero más. 




RESUMEN Y MI PUNTUACIÓN


4/5

Tengo muchas ganas de ponerme con el primer libro y ver todo lo que pasa porque necesito saber más de algunos personajes que aparecen en el libro y además necesito saber como continua la historia. Es un libro que recomiendo por todo lo dicho anteriormente y espero traeros en breves la otra reseña. 


¿Lo conocíais? 


Gracias por leerme y comentar, 


lunes, 12 de junio de 2017

"Los blogs y YouTube son los nuevos salvadores de la literatura". Perdón, pero discrepo.

Resultado de imagen de te

(Si no tenéis una taza de tila como esa no sigáis leyendo)

Hoy no tocaba esta entrada. De hecho la entrada que estaba haciendo hasta que se me agotó la paciencia por tanta hipocresía, era una en la que recomendaba blogs que me encantan y que son sinceros. Esa entrada estará porque si ayer la consideraba necesaria mientras la hacía, ahora lo considero vital.

Bien, al tema. 

No sé como será en otros países por lo que yo voy a hablar del caso de España. La gente que me lee de fuera podéis dejarme vuestra opinión y situación en los comentarios porque es algo que me interesa. Y ¿sobre qué hablo? Sobre el modo en el que muchos medios de comunicación están encumbrando a los blogs y canales de youtube de literatura como los salvadores de la misma. Son redes dirigidas por gente joven, gente que ama leer, gente que comparte su opinión dirigida a un público joven y que además usan un vocabulario sencillo y sin los tecnicismos que emplea la crítica profesional. ¿El resultado? Los jóvenes se sienten atraídos y usan estos medios para elegir sus futuras lecturas y descubrir nuevas. ¿El beneficio? Se difunde la literatura y la gente, y más los jóvenes que son los futuros lectores, leen más.

Hasta aquí todo es bonito, maravilloso, parece un cuento Disney. Y yo pensaba así antes de meterme en este mundo. Ahora que estoy metida y sé como esto funciona me doy cuenta de que la mayoría (y sí, tristemente es la mayoría) no salvan la literatura. Es más, lejos de salvarla se la están cargando. ¿Por qué? Muy sencillo: hipocresía y falsedad. 

Vamos a dejar las cosas claras. La mayoría de blogs y canales de youtube mienten. SI, MIENTEN (hala, empezar ya con los palos). 
Este dato lo baso en mi experiencia viendo a booktubers y leyendo blogs a los que he dejado de seguir porque se volvieron demasiado predecibles. Antes de leer la reseña o ver el vídeo podía saber lo que iban a decir.

Algunos solo buscan seguidores y libros gratis, y eso se consigue camelándose a autores y editoriales. Dedicando el tiempo que deberían dedicar a hacer reseñas elaboradas y sinceras a hacer publicidad y el típico "sígueme y te sigo". Hay blogs que solo publican reseñas positivas porque "solo hacen reseñas de libros que les gustan". Hasta ahí, todo correcto, todo bien, todos felices, podemos seguir siendo amigos. El problema son los que se dedican, reseña sí y reseña también o vídeo sí y vídeo también a hablar del último libro publicado como si fuera la panacea de la literatura. "Bueno Sandra, puede serlo" me diréis. Sí, claro que puede serlo, pero que casualidad que cada semana hay uno. Que casualidad que ese libro se lo ha mandado la editorial, o que casualidad que luego etiquetan al autor o autora y a la editorial en sus redes enseñándoles la bonita reseña que han hecho de su libro. Que casualidad que luego tú te lees el libro o lees una reseña de ese libro de un blog del que te fías o es un libro que ya has leído y te das cuenta de que es imposible que sea la nueva obra cumbre de la literatura porque, lo que menos se respira en él es literatura. ¿Por qué ocurre esto? Personajes que no pueden estar peor construidos, protagonistas planos, tramas inconexas, que no tienen sentido, absurdas, cayendo en el machismo, la toxicidad, la homofobia, clichés y más clichés, etc. 

Eso si, luego nos quejamos de que las editoriales solo venden libros que son en sí una campaña de marketing, libros que no tienen nada de calidad literaria, libros que hacen apología o normalizan cosas que no son normales (vease la violencia de género), libros de autores famosillos pero que no escriben muy bien, etc. Pero a ver, ¿cómo no van a publicar eso si luego es lo que tu reseñas positivamente en tu blog para ganarte el favor del autor o la editorial? 

¿Sabéis qué ocurre? A día de hoy muchas editoriales publican por encargo. Cogen a un autor famosillo, que vende, y le dicen qué libro tiene que escribir (suele ser un libro con trama amorosa, chica se enamora de chico, relación imposible y final feliz) por x dinero y hala, se ponen a escribir; la editorial a publicar y a vender; los blogs a venderlo como si fuera la última gran obra maestra de la literatura, super recomendadísimo, imprescindible en todas las estanterías; y el resto de lectores  se fía de los blogs y a comprar. El libro vende, triunfa y hala, a por el siguiente encargo. Y esto no me lo estoy inventado, lo sé de primera mano. Negocio redondo salvo para los que queremos leer literatura de calidad y a día de hoy tenemos que huir de la mayoría de las novedades y leer libros publicados como mínimo hace 5 años. ¿A qué ahora comprendéis porque casi todos los libros que se publican en X editoriales son iguales? Los blogs quizá pensabais que era casualidad, del mismo modo que la gente que os lee piensa que es casualidad que leer un libro, que  les parezca malo y vosotros hayáis hecho una reseña buenísima alabando la calidad del mismo.

Y voy a matizar cosillas:

- No me refiero a que a una persona le guste un libro y a otra no. Hay historias que a ti te gustan y al otro no, o modos de narrar, o personajes. Hablo de cuando un libro objetivamente no tiene calidad literaria. Creo que sé ver cuando un libro tiene o no calidad literaria y luego ya juzgar si me gusta o no me gusta.

- No digo que no se puedan leer libros tópicos o "ligerillos". Siempre vienen bien. Pero en la reseña se pone: "no es un libro que vaya muy allá o con mucha calidad pero es el típico libro que sirve para tenerte entretenido un rato cuando no quieres leer nada denso". Pequeños matices que marcan la diferencia.

- No me refiero a todas las editoriales ni todas las novedades pero no hace falta ser muy listo ni entender mucho para saber de qué libros hablo.

- Tampoco me refiero a que solo haya que leer libros que la crítica elogia, premios Pulitzer o clásicos. Cada uno que lea lo que quiera. Yo leo de todo, tanto libros como Matar a un ruiseñor que es un clásico como libros como Arena roja que salió hace un año. Ambos son buenos libros, no hablo de eso. Hablo de leer libros tipo Calendar girl, Maravilloso desastre, etc y que en la reseña parezca que estas hablando de Orgullo y prejuicio.

 - Me refiero a blogs que saben que lo que ponen es un reseña es mentira. 

Y luego está lo de reseñar de modo positivo libros con relaciones amorosas o amistosas tóxicas, libros machistas, libros en los que hay violencia, libros con mensajes racistas u homófobos, etc, sabiendo lo son (porque hay otro problema y es gente que no los ve como lo que son). De este modo no solo os cargáis la literatura sino que además perjudicáis a la gente que os lee porque acaba viendo esa porquería como algo normal, pero claro, cómo vais a criticar algo cuando "criticar es faltar al respeto" y además la editorial dejaría de miraros con tan buenos ojos. 

En resumen: os estáis cargando la literatura. A día de hoy, se publican más libros sin calidad que con calidad literaria. Los blogs están en manos de gente que no tiene o no quiere tener criterio ni crítica y que no sabe o no quiere saber reseñar. Esto no quiere decir que tengáis que ser críticos profesionales, todos tenemos nuestros errores y se aprende con la práctica, pero una cosa es no saber y otra mentir.

¿El resultado? Libros con calidad, cuyo autor se lo ha currado y que merecen mucho la pena, acaban olvidados en las estanterías de las librerías o incluso devueltos a las editoriales porque casi no tienen reseñas ni visibilidad mientras que los libros que están escritos basándose en unos esquemas y con la única idea de vender y vender, son los que ves en un blog y en el otro y en el otro y al final los que la gente conoce, lee y triunfan. 

Os animo a que sigáis devaluando la literatura, sobre todo la dirigida a un público juvenil que es la que más se ve por estos lares. Y dentro de unos añitos, los jóvenes y primeros lectores no tendrán nada que leer o de tanto leer esos libros tendrán su sentido crítico totalmente atrofiado y no sabrán diferenciar un libro bueno de uno malo. Seguid cargándoos la literatura con vuestra falsedad y vuestras mentiras. Seguid camelándoos a autores y editoriales con reseñas prefabricadas. Y luego encima, vendréis a criticar a los que intentamos poner algo de sentido y sinceridad. 

A los que sois nuevos en esto. ¿Queréis saber cuando un blog dice la verdad? Cuando tienen comentarios haters, cuando señalan en prácticamente todos los libros algo negativo (porque es muy difícil que un libro no tenga cosas negativas y se agradece su mención), cuando etiquetan al autor y a la editorial pero la reseña no parece escrita por el departamento de marketing. Si queréis una lista de estos buenos blogs, habladme por privado en twitter y os paso unos cuantos sin problema, aunque iré recomendándolos por aquí. En mi twitter, la gente que sigo también es fiable (aunque tengo que hacer una buena limpieza porque ya hay blogs que han perdido credibilidad para mí). 

Me hace gracia ver a algunos criticar a los críticos y decir que están comprados por los autores o editoriales. ¿Vosotros no, eh?   Quizá lo negativo no sea falta de respeto sino sinceridad. 

Así que nada, os dejo salvando la literatura que es una tarea muy laboriosa. Muchos os preguntáis el motivo por el cual casi no hay novedades en el blog. Sencillo. Cada vez que veo una novedad reseñada muy positivamente y voy y la leo tengo que quitar 10 blogs de mi lista porque donde ellos ven una trama muy bien construida y elaborada con todo hilado y bien hilado yo y el resto de personas que nos hemos leído el libro con criterio vemos una trama absurda escrita sin rigor. A día de hoy leo 60% libros que ya tienen unos años o son literatura dirigida a un público adulto (libros que no reseñan blogs o canales de booktube por lo general. Los blogs que yo sigo sí reseñan estos libros y es un alivio); un 30% autopublicado porque es donde se pueden encontrar novedades con calidad y 10% novedades que milagrosamente están escritas bien y es una gozada leerlas. 

Y yo también cometo fallos y voy evolucionando tanto mi modo de reseñar como mi sentido crítico pero puedo decir que siempre he sido sincera. Si un libro me parece malo lo digo sin problemas. Y no, no me las doy de salvadora de la literatura, dejo esa corona para otros.

Mientras vosotros recomendéis libros que no son buenos libros y la gente se fíe y compre eso, seguirá publicándose lo que se publica. 

Cuando critiquéis esos libros y recomendéis libros con calidad de verdad, se volverán a publicar libros con calidad.

Y a los blogs que sois sinceros os animo a seguir siendolo, a tener paciencia y aguantar las críticas porque vosotros si sois la luz y la esperanza para la literatura y la difusión de la misma. 

Por cierto, para que veáis como está el panorama: yo a día de hoy me fío y leo unos 25 blogs y 5 canales de youtube (son números aproximados) de los tropecientos que hay.

Y cada vez que reseño un libro negativamente que tiene 80 reseñas positivas no dejo de leer comentarios de "madre mía, pero si yo solo había leído cosas positivas" o "menos mal que haces esta reseña porque viendo lo que dicen otros blogs pensaba que era yo la loca que veía que este libro no era potable".

Y ahora me interesa mucho vuestra opinión. ¿Soy yo que soy una paranoica o también os ha pasado?

Os dejo una entrada que subió Chari ayer de Rincón revuelto y que reflexiona sobre las colaboraciones y la publicidad y va un poco en la línea de esta entrada. Es muy interesante y un blog que me apunto. 

***ACLARACIÓN MUY IMPORTANTE CON EJEMPLO: se está entendiendo mal lo que quiero decir, al menos algunas personas. No me refiero a que si yo leo un libro y me gusta (Arena roja) y otra persona lo lee y no le guste, esa persona o yo mienta. En este caso mentiría yo para quedar bien con Nocturna o Gema Bonín. NO. No digo eso. Me refiero a que hay libros que no están bien escritos y que la gente alaba como si fueran joyas. Te puede o no gustar Arena roja, pero creo que todos podremos llegar al acuerdo de que está bien escrito y merece ser publicado. A mí Pedro Páramo me pareció un horror, pero le reconozco la calidad literaria. Sería absurdo negársela. Del mismo modo que El último Catón me pareció un bodrio y hay gente a la que le encantó. A mí no me gusto por mis motivos pero reconozco que el libro está bien escrito y merece ser publicado. Otra cosa es publicar algunas cosas que se publican y que parecen borradores o ni eso, y hablar de ello como si fuera un libro con una gran calidad literaria. 

Gracias por leerme y comentar, 


PD: sí, he escrito esto cabreada pero es que tenía que decirlo aquí y ahora. 
PD2: es una entrada muy larga y hay cosas que se pueden malinterpretar, si es así decidmelo y lo aclaro.
PD3: Decir literatura juvenil o adulta no es del todo correcto pero sirve para que todos nos entendamos y ahorrarme parráfos y parráfos de explicación y concreción.
PD4: no me hago responsable de que al leerlo te des por aludido. Si lo haces por algo será pero yo solo soy responsable de lo que digo, no se lo que tú pienses.
PD5: los abanderados de la libertad de expresión y el "cada uno que haga lo que quiera" estoy de acuerdo. No quiero censurar a nadie. Lo que quiero es que si mientes en tu reseña pongas un asterisco que diga: *Todo esto que acabo de decir es mentira. De hecho puede que ni me haya leído el libro realmente.
PD6: Los que quieran malinterpretar esta entrada lo van a hacer así que me curo ya en salud: no voy a entrar en debates absurdos, sin argumentos y en los que la otra persona venga a darme lecciones morales (os las podéis guardar, me importa un pepino vuestra moral y estoy muy contenta con la mía). Si quieres abrir un debate conmigo, dame un argumento bueno que me motive a invertir mi tiempo en rebatirlo. 

viernes, 9 de junio de 2017

RESEÑA DE DESTRONADA - PATRICIA LORENZO NAVARRO




Libro: Destronada
Autora: Patricia Lorenzo Navarro
Editorial: SM
Páginas: 213
Fecha de publicación: 2017
Precio: 7,65 €






SINOPSIS Y MI OPINIÓN



" Mackenzie es la reina del instituto: es guapa y decidida, incluso puede llegar a ser cruel. Todo el mundo se rinde a sus pies. Hasta que conoce a Hugo y se enamora. 

Hugo es mayor que ella y sabe lo que la conviene. O eso cree él. 
Ahora Hugo es quien decide por Mackenzie: con quién puede hablar, qué ropa tiene que ponerse, cuáles deben ser sus sueños. Y ella, cada vez más pequeña, obedece en nombre del amor.


Una valiente novela sobre el maltrato merecedora del Premio Jordi Sierra i Fabra para jóvenes escritores 2017."




Cuando SM me mandó el cátalogo de sus novedades ninguna llamó a primera vista mi atención. Aún así, decidí echarles un vistazo y ver de que trataba cada uno de los libros y cual fue mi sorpresa cuando leí lo que tenéis puesto justo aquí arriba y que acabáis de leer. Según iba leyendo la sinopsis iba pensando que era el libro perfecto para mi sección de "Esto es tóxico" pero hubo dos frases que me llamaron poderosamente la atención y que hicieron que tuviese que pedir el libro en ese mismo momento: "Hugo es mayor que ella y sabe lo que le conviene. O eso cree él" y "una valiente novela sobre el maltrato". Me lancé a la piscina y dije "esta puede ser la luz al final del túnel que sirva para abrir los ojos a muchos jóvenes que viven relaciones así y que leen libros en los que se romantizan relaciones así." 



Se lo conté al Señor M. cuando ya tenía el libro en mis manos y me dijo "¿eres consciente de que si al final resulta ser un libro tóxico, irá a tu sección, lo pondrás a caer de un burro y pasarás a la lista negra de SM?" y mi pensamiento y contestación fue "sí, pero el riesgo merece la pena, porque si resulta ser lo que aparentemente es será una luz de esperanza dentro de la literatura juvenil y si esa luz existe, necesito reseñarla en el blog". 



Me leí el libro en un día porque tenía que saber que no me había equivocado y que mi sexto sentido no había fallado y como veréis a continuación, no lo hizo. Esta reseña es un poco distinta al resto pero necesitaba hacer un comentario sobre el mensaje del mismo.



OPINIÓN LITERARIA


Mackenzie es todo lo que cuenta la sinopsis. Es la típica chica popular del instituto que tiene a todo el mundo aterrorizado y que se dedica con su grupito de adoradoras a sembrar el mal. Es una chica de 16 años por lo que la novela está escrito desde el punto de vista de una adolescente (la autora también tiene 16 años) y dirigida a un público de adolescentes, es decir, a una persona adulta le va a costar empatizar con los personajes en muchas ocasiones porque le van a parecer unos críos inmaduros. Por otro lado la historia es bastante típica dentro de lo que cabe y cumple con bastantes clichés que se pueden intuir a través de la sinopsis (chica popular, chico malo, etc). Es un libro recomendado para gente de 14 a 16 años y es una historia que se adapta a ese público. Lógicamente no voy a criticar a la novela por quedarse en ese aspecto un poco corta para lectores ya adultos porque no va dirigida a un público adulto y porque se adapta a su público perfectamente. Lo que me ha sorprendido es lo bien construidos que están los personajes y en especial nuestra protagonista, ya que nos metemos a la perfección en su mente y en su personalidad y si hay algo que tengo que destacar es el modo de narrar de Patricia porque me ha parecido muy elaborado y muy maduro. Me ha sorprendido muy gratamente que con solo 16 años sea capaz de escribir tan bien y de un modo tan pulido. Sin duda es una autora a la que le seguiré la pista. Por otro lado, la historia está bien hilada, las descripciones son las justas y necesarias y en ningún momento se hacen pesadas y los diálogos están bien construidos y tienen sentido dentro de la historia. No sé como serían el resto de novelas pero me parece una novela merecedora del Premio Jordi Sierra i Fabra 2017.





OPINIÓN SOBRE EL MENSAJE


Y ahora voy al meollo del asunto y al motivo por el que tengo la imperiosa necesidad de recomendar este libro y solicitar que lo pongan como lectura recomendada en los institutos. Patricia, la autora, es una chica de 16 años con la cabeza mejor amueblada que muchas autoras que le doblan la edad o incluso le sacan más años. Para las personas paranoicas, tremendistas y apocalípticas como yo que consideramos que los libros tóxicos juveniles tienen un peligro muy muy grande, que están destrozando la vida de muchos jóvenes al reproducir esas relaciones en su vida real y que están fomentando el maltrato y la toxicidad en el amor juvenil, esta novela es como un rayo de luz, es como una gota de esperanza, es una novela necesaria. Quiero dar las gracias a Patricia por haber escrito esta historia, por haber desromantizado comportamientos que en libros con los que el suyo tendrá que compartir espacio están romantizados y por mostrar alto y claro que el maltrato es maltrato y que el amor no duele. La historia reproduce el esquema que podemos encontrar en otros libros tóxicos y en las relaciones tóxicas que nos rodean. Chica conoce a chico y empieza a ser anulada por él en nombre del amor. Ella se deja mandar porque cree que solo él la entiende, que solo él se preocupa por ella, que él tiene razón, que la está ayudando a madurar y que si él se enfada es porque ella no se esfuerza demasiado y porque es muy torpe (denle una patada a una estantería de una librería que tenga el cartel de romántica juvenil y les caerán encima un montón de libros con ese esquema. La diferencia es que mientras esos libros te venden que eso es el amor y que debes sufrir en su nombre, Patricia decide usar la historia de Mackenzie para señalar que eso no es amor y que el nombre que le corresponde es el de maltrato y que lo que tienes que hacer ante esta situación no es esforzarte sino denunciar y buscar ayuda). Por supuesto, ella nunca se siente maltratada porque está anulada. De hecho hay momentos en los que piensa que eso no es normal y aún así acaba reprochándose a sí misma su comportamiento y odiándose por quererle. Una de las cosas que me gusta de la historia es que Mackenzie no es la típica chica tímida que vemos en otras novelas, sino que es la reina del instituto, la chica más popular, la que todo el mundo adora y teme por partes iguales. Una chica de sobresaliente, lista, segura de sí misma. Una chica fuerte que acaba siendo anulada por su novio. El mensaje está claro. No solo las chicas tímidas o inseguras pueden ser víctimas de violencia de género, cualquiera puede caer en sus garras. Incluso la persona más fuerte del mundo puede acabar siendo anulada por su maltratador. El libro es duro, la violencia es dura. Hay agresiones de todo tipo y no es fácil vivirlo metidos en su cabeza. No es fácil respirar su desesperación, su impotencia, su hundimiento. Esa es otra de las cosas que me ha llamado la atención y es el poder que tiene la autora y lo bien que nos mete en la cabeza y el papel de la víctima. No es solo un libro que trate la violencia de género, también trata la homofobia y el acoso escolar y nos mete en los pensamientos de otra víctima para que seamos conscientes de lo grave que es esto. 

Os dejo algunas citas del libro donde se muestra la toxicidad de la relación:

-Eres mía.

-Pero él no hace nada malo - replico- Soy yo la que se equivoca, no me esfuerzo lo suficiente en nuestra relación. No puedo echarle la culpa. (A lo que su amigo le contesta que una relación no se basa en esforzarse).

- Soy yo, está claro. Hay algo en mí que falla y está perjudicando nuestra relación. Como Hugo dice, él es un adulto y yo solo soy una cría buscándose a sí misma, arrastrándole tras de mí. Lo he intentado arreglar, he cambiado, me he sacrificado, pero no es suficiente. Agoto su paciencia. No soy suficientemente buena. 

Son solo unos ejemplos. Lo primero que empieza a controlar es su modo de vestir, le obliga a hacer deporte, intenta romper sus sueños, le hace sentirse pequeña, torpe y tonta siempre que tiene ocasión y los abusos físicos son el pan de casi cada día. No es nada nuevo, es algo que podemos ver en muchos libros. Lo nuevo es que Patricia no justifica todos esos comportamientos en nombre del amor. Ella los coge, les quita la máscara y decide llamar a cada cosa por su nombre. Todo lo que aquí he señalado, toda la posesión, todo el control, cualquier insulto, cualquier comentario dañino es tóxico y es MALTRATO. El amor no duele, duele el maltrato. El amor no te pide esfuerzos, no te pide sacrificios, no te pide cambios, no te hace llorar, sufrir, eso no es amor. 

"Odio llorar. Yo nunca lloraba y llevo meses sin dejar de llorar" dijo nunca una mujer que estaba con una persona que la amaba pero si una mujer maltratada (Esta frase la dice la protagonista). 

El libro acaba con una puerta abierta a la esperanza, a la ayuda, a otra salida. Porque existe otra salida. Siempre hay otra salida y siempre hay alguien que te puede ayudar. Tus padres, tus amigos, tus familiares, cualquier persona de tu entorno. Y si estás totalmente sola y aislada, un psicólogo. No es malo pedir ayuda. La persona que te maltrata física o psicológicamente no te está ayudando, no te está haciendo ningún favor, no lo hace porque tu seas torpe o le agotes la paciencia, lo hace porque es un maltratador. No tienes que esforzarte, solo tienes que pedir ayuda y denunciar. 

De verdad, si alguna de las personas que me lee vive una relación como la de este libro, creedme si os digo que hay otra salida. No tenéis que vivir eso, esa persona no va a cambiar por mucho que os lo prometa y por mucho que os empeñéis en creerlo. Estáis malgastando vuestra vida y vuestra salud con una persona dañina cuando podríais estar solas y ser felices o estar con una persona que de verdad os quiere. Es mentira que necesitéis una media naranja, es mentira que tengáis que esforzaros por una relación, es mentira que el amor tenga que doler. TODO, absolutamente todo eso es mentira. 




PUNTUACIÓN Y RESUMEN


4/5

Quiero dar las gracias a la autora por esta maravillosa historia y por arrojar luz dentro de tanta oscuridad, por ser valiente y por tener las cosas tan claras y la cabeza tan bien amueblada. Quiero dar las gracias a SM por el ejemplar y por apostar por este tipo de literatura. Es un pequeño paso, pero poco a poco se cambia el mundo. Y finalmente quiero dar las gracias al Premio Jordi i Sierra por elegir esta historia como la ganadora por el mensaje que encierra dentro. 

Si algún padre o profesor me leer, por favor, poned esta novela al alcance de los jóvenes, no sabéis el gran favor y bien que puede hacerles. 


* No me he cortado en alabar esta novela aún siendo una colaboración y pudiendo parecer una vendida por dos cosas: la gente que me lee sabe que soy sincera y los que me conocéis sabéis lo que ha significado encontrar esta historia para mí y más después de esta entrada y lo importante y necesario que me parece un libro así

Os dejo la reseña de mi tocaya del blog Sueños entre letras porque hace un análisis mágnifico y digno de leer. 

Gracias por leerme y comentar, 


miércoles, 7 de junio de 2017

BLC y FLM 2017

Como alguno ya sabéis, este fin de semana fue la Blogger Lit Con y este año pude estar. Descubrí está quedada el año pasado y solo pude sentir mucha envidia por la gente que fue así que este año y justo dos semanas antes, decidí que haría todo lo posible por poder ir. 


Fue un fin de semana muy movido, cansado y variado. No solo fui a la BLC sino que aproveche para estar dos días sin estudiar, visitar la Feria del Libro y visitar tanto el Thyssen (algo decepcionante) como el Reina Sofía (me enamoró totalmente) que no había podido visitar la otra vez que estuve. Volví de Madrid con alguna espinita  clavada por gente que no pude ver cómo Marta Sebastián, autora de Sueño de cristal  o Eva, del blog La reina lectora. Y no me dio tiempo de volver a El Prado pero aún así el tiempo estuvo bien aprovechado (incluso pude acercarme a la celebración de la duodécima siendo la envidia de todos mis familiares y amigos madridistas). 


Llegué el mismo sábado a la 1 (después de un viaje de 5 horas y el madrugón que me pegué). La primera personita a la que pude desvirtualizar fue a Bela de Leer en la luna, con la que había quedado para intercambiar un libro) y aunque nos vimos muy poquito, pude comprobar que era tan amor cómo a través de la pantalla. Ella se llevo "El jinete de bronce" y yo me llevé "Lolita"

Charla sobre edición de literatura juvenil

Mis siguientes desvirtualizaciones fueron María de Vida de una lectora dispersa que me adoptó y fue mi guía y mi brújula porque estaba bastante desorientada y con la que más tiempo pude pasar y conocer. Me alegro mucho de haberla conocido tanto a través del blog como en persona porque es un amor (muchísimas gracias por todo). 

También pude desvirtualizar a Rolly Haacht (la pobre tuvo que cargar con la tercera parte de Amor y virtud y sus 600 páginas durante toda la mañana hasta que por fin pudo dármelo). Y a parte de estar un rato bastante grande con ella, llenarme de regalos y dedicarme el libro, pude comprobar que era majísima y que tenía muchas ganas de aprender y mucha paciencia al aguantar a Señor Mi rincón de libros y yo (Señor M. a partir de ahora) con sus clases sobre edición. Pude desvirtualizar también a Sonia Lerones, autora de Fugitivo y conocer a un montón de gente más. Y pude descubrir que eramos unas desgraciadas porque de los 50 sorteos que hubo no nos tocó ni uno jajajaja. Eso sí, nos fuimos llenas de bolsas y marcapáginas. También pude ver a Aruv de Flights of a dreamer y conocer a otras personitas blogueras, youtubers y lexctoras. También voy a aparecer en dos vídeos de YouTube (vergüenza máxima).



Esta soy yo en botas porque en Asturias llovía y daba malo, 
por la tarde, asándome de calor 
y con dos helados a falta de uno

En conclusión, mucha literatura, mucha gente y mucho cansancio. Porque la BLC cansa mucho. Yo a las 7 ya no podía conmigo misma y decidí abandonar el mogollón de la BLC y la Feria del libro y darme una vuelta por el retiro porque necesitaba soledad. Vuelta que aproveche para montar en las barquitas que hay y demostrar que los remos se me dan muy bien. 



Volví a casa cargada de libros, bolsas y marcapáginas (y eso que no iba a comprar nada). Todas mis nuevas adquisiciones han sido las de la foto y cada uno tiene una historia distinta. 



Lolita de Nabokov: como dije más arriba, fue el libro que intercambié con Bela

Verdad y perdón de Rolly Haacht: era el libro que tenía intención de comprar y que había encargado a Rolly

Las edades de Lulú de Almudena Grandes y La buena compañía de Luis García Montero: ambos fueron regalos del Señor M. y ambos me los dió dedicados por los autores. 

Mamá, quiero ser feminista de Carmen G. de la Cueva: fue el libro que me compré el domingo porque la autora firmaba (aunque al final hubo un malentendido y estaba en Galicia firmando pero espero verla en Gijón). También fue el único momento que pude aprovechar para dar una vuelta relajadamente por la Feria mientras el Señor M. firmaba Al umbral de las horas

Agenda Librería Mujeres: fue la agenda que me regalaron como consolación por la ausencia de Carmen.

Destronada de Patricia Lorenzo Navarro: este libro no lo adquirí en la Feria del libro pero me llegó a casa el lunes, justo el día que yo volvía de Madrid así que lo incluyo aquí.


Si tengo que señalar algo negativo de la Feria es la exclusión que han sufrido autores autopublicados de la cual muchos se quejaron con razón, ya que tienen el mismo derecho a estar y por otro lado, el dolor que sentí al ver como enormes colas de personas se formaban alrededor de algunas casetas donde la persona que firmaba podía hacer más gala de su fama que de su calidad literaria (algunos incluso acusados de plagio) mientras que autores con una enorme calidad literaria y con un auténtico amor por la literatura eran ignorados. Nos quejamos de que las editoriales publican a gente por su fama, escriba o no bien y no apuestan por autores que lo merecen, pero luego cuando ves las colas que se forman en ambos casos comprendes que la culpa es nuestra, ya que las editoriales publican lo que vende y lo que consumen los lectores. Al final, el poder siempre está en la mano del consumidor. Pero esta es mi opinión y la reflexión que saqué sentada en un banquito de El Retiro observando este patrón. 

En resumen: fue un fin de semana de no parar en todo el día, de ver a mucha gente y no poder ver a otros, de muchos libros, firmas y ambiente literario. Una experiencia para repetir aunque más relajadamente jajaja 

¿Alguno de vosotros estuvo por allí?,¿qué libros os habéis comprado?


Gracias por leerme y comentar,